En politique, on dit souvent que tous les coups sont permis. En cette période électorale, on constate pléthore de critiques entre candidats.
Mais si le droit protège la liberté d’expression, peut-on critiquer sans risque un adversaire politique?
A propos de Cass. 1ère Civ. 23 février 2012, Pourvoi n°10-17887
Bien qu’ayant préservé son triple « A », l’ANPAA maintient son plan d’austérité à l’égard des publicités en faveur de boissons alcooliques
L’usurpation d’identité inquiète les français.
Cette inquiétude n’est pas sans fondement puisque, selon une étude CSA, plus de 213 000 français par an seraient victimes d’usurpation d’identité et ce chiffre est en constante augmentation.
La CNIL vient de rendre publique une mise en demeure à l’encontre de la société OCEATECH EQUIPEMENT. En effet, suite à un contrôle, elle a pu constater que le dirigeant de la société avait mis en œuvre un dispositif de vidéosurveillance manifestement excessif, car il plaçait sous une surveillance constante et permanente ses salariés. La CNIL souligne le nécessaire respect de la vie privée des salariés, en particulier au regard des dispositifs de surveillance mis en œuvre au sein des entreprises.
Par principe, la loi Informatique et libertés s’applique à tout traitement automatisé de données à caractère personnel. Par exception on savait déjà que cette loi ne s’appliquait pas aux traitements mis en œuvre pour l’exercice d’activités exclusivement personnelles. Mais il s’avère que les exceptions ne s’arrêteraient pas là…
L’affaire Bettencourt est décidemment une source de questionnements intarissable pour les magistrats.